11个人性的营销技法,具有普适性,可以灵活的运用

2022-10-18 08:10:12 论坛: 动态 作者:丁绍燕

多年前,传奇营销人、巨人网络集团董事长史玉柱说过一句话让我印象深刻:

营销没有专家,唯一的专家就是消费者,也就是说,你只需要打动消费者。

经验丰富的营销人员很少为计划而计划,为创意而创意。他们总是善于在消费者身上找到突破口,然后付诸行动。

当一切都在迅速变化时,人类总是在那里。洞察消费者心理总能帮助他们突破难题,推动营销成功。

在这篇文章中,老贼想和你分享11种人性决定的营销技巧。它们具有通用性,可灵活应用于营销、运营、文案等方面。

1 社会证明总是有效的

当人们对自己的某个行为不确定时,他们通常会知道周围的其他人在做什么,并将其作为自己行为的参考。

人们天生倾向于做大多数其他人所做的事情,即使这种行为是社会不允许的。我们将我们的行为改变为与大多数人在同一页面上。

你必须告诉消费者,像他这样的人正在做这个事情并使用这个产品,这样他很可能也会急于去做。

例如:客户现场感言、客户视频、客户音频、客户感言、网页评论截图、客户手写信等。

最好为潜在客户打造真实的场景体验,让现有客户有机会为潜在客户提供最有力的见证,如:研讨会、客户答谢会、举办各类主题活动等。

比如现在很多培训机构都会定期开展一些成果汇报活动,现场会有老学员的表演和演讲。

而且,向目标受众提供客户推荐的人越相似,就越有说服力。最好让目标群体看到自己的身影,能够产生共鸣。

2 选择太多未必好

当消费者面临太多选择时,他们可能会觉得决策过程让他们感到困惑,从而增加了购买本身的决策成本。

因为选择太多,会造成很大的负担。在众多选项中,您需要更多时间来考虑您想要哪一个。我们将一一分析并一一比较。消耗大量脑细胞。

每个人都想做出最明智的选择,慢慢地,各种焦虑、不快,甚至超过了购物本身的乐趣。

最后想一想,你的决策权和利益就会下降,选择放弃的可能性就会增加,所以根本不买,很烦。

国外有一个经典的果酱实验,实验者为消费者提供了品尝的机会。实验分为2组。一组尝试 6 种果酱,另一组尝试 24 种果酱。全部可以随意购买,价格低于市价。

结果,在 6 个果酱的组中,30% 的尝试过的人选择购买,而在 24 个果酱的组中,只有 3% 的人最终购买。

原因很简单,低决策成本导致大量动作。

24种果酱看似更吸引人,实则增加了消费者的最终决策成本。

3 消费者眼中的妥协选择

这仍然是一个选择问题。在面对很多选项后,为了避免大脑的疲劳,我们通常会在最后选择一个妥协的选项。

即,我们将在“满足最低需求”和“最实惠的成本”之间进行选择。

例如,当我们必须在 2 款同类产品中进行选择时,我们通常会选择次优,然后选择更便宜或性价比更高的一款。但是,当必须在 3 种类似产品之间做出选择时,它往往会从选择最便宜的产品转向选择中等价位的产品。

这是黑板进来的地方:当没有太多选择时,消费者总是在寻找折衷方案,而您要做的就是突出折衷方案。

当苹果发布 349 美元的 Apple Watch 时,苹果做了什么让价格看起来合理?

他们还推出了 38 种不同版本的产品,价格从 349 美元到 17,000 美元不等。这款 17,000 美元的 Apple Watch 的存在让 349 美元的价格显得“实惠”很多。

4 注意免费也要强调价值

如果您想为一项服务或产品提供赠品以推动转化。

如果您想使用免费的营销方式为您的产品或服务提供大量流量。

我认为你绝对可以吸引所有人。老贼只有一个建议10种营销方法,就是无论是赠品还是免费,都要塑造价值,让用户得到。

不要为了给予而放弃,也不要为了免费而放弃,你的用户必须对某些东西感兴趣,不仅仅是因为它是免费的或赠品,更重要的是——看到它的价值。

另外,不要轻易使用“免费”这个词,只是免费太浪费了。比如:“免费试用扫地机器人”,弱很多。

如果是这样?“你不用花一分钱,就能体验原价1888元的扫地机器人。”

5 越用恐惧做营销,越需要科学

恐惧一直隐藏在人们的心中,很容易被激起。

但是当很多人确实害怕营销时,他们往往会犯一些错误:

1)当恐惧产生时,没有传达明确的解决方案。

2)创建一个恐惧场景,你的用户根本不在乎,他们只是在吓唬自己。

3)即使有恐惧和勇气,也有解决方案,但解决方案路径不明确,似乎难以实现,最终用户退却。

4)总是喜欢关注对未来的恐惧,而忽略眼前的威胁。你要知道,比起未来的损失,人们更关心近期可能发生的损失。

5)恐惧的坑太大了无法填满,我自己的解决方案根本填不上,看起来不靠谱。比如你说现在的年轻人没有梦想,解决办法就是骑小黄车,这也太扯淡了。

对于恐惧营销,我之前看过一个“保护性动机理论”,里面包含了一个科学的恐惧诉求设计方法:

1) 威胁严重性(引起注意)——威胁有多严重,如果确实发生了?

2) 威胁脆弱性(诱发恐惧)——威胁是否可能发生?只是严重不严重,需要说明的是,很有可能发生,会激发人们的恐惧感。

3) 响应效率(合理的解决方案)——你的解决方案在减少威胁方面真的有效吗?如果消费者认为您的解决方案不能消除威胁,那是不费吹灰之力。

4) 自我效能(易于实施) - 程序是否易于实施?做起来容易吗?即使您的解决方案是可靠的,如果消费者发现难以实施,他们也会放弃。

这样就完成了一个完整的恐惧营销设计,也相对更加科学。

6 门口的小步策略

太高的目标往往会让人放弃,只要先定一个难度低的目标,等到这个目标达成后,才有可能完成最终的目标。

心理学家认为,一般来说,人们不愿意接受更高、更难的要求,因为它既费时又难成功。

相反,人们愿意接受较小的、容易完成的需求,在较小的需求实现后10种营销方法,人们会慢慢接受较大的需求。

这就是所谓的门槛效应。老贼可以肯定地说,大家应该都受到了门槛效应的影响吧!

在营销中,消费者一般很难直接接受你的最终目标,这往往需要他们付出很多成本,包括金钱成本、形象成本、信任成本、行动成本、学习成本、健康成本、决策成本等。

我们需要目标群体慢慢的走上门槛,先设定一个他们愿意接受的门槛,然后他们迈出第一步,一旦他们接受并产生兴趣或满足,那么接受的可能性就更大,甚至更高。要求。例如:

·向消费者发送试用包或免费试用产品;

· 卖一门课程,可以先付1元听课,觉得好再买;

·购买商品可分期付款;

让用户付费很难,但和他聊天很容易;