“线雕”美容纠纷纳入《消费者权益保护法》调整范围

消费者在不合格的美容院做“线雕”后，如果感觉不舒服，将获得三倍赔偿。

来自北京的王女士经他人介绍在一家美容院进行“线雕”等医美项目，随后出现疼痛等情况。相关部门检查后发现，该美容院没有相关执照执业，于是王女士将美容院、所谓“医生”及中间人诉至法院。记者从公开判决中获悉，近日美容院一线品牌，北京法院最终判决美容院及所谓“医生”退还6000余元，并三倍赔偿王女士3万余元。也被判处连带责任的。

医美的火爆形成了涵盖新媒体的新产业链，但也引发了诸多争议。为规范新兴产业健康发展，将医美服务纠纷纳入《消费者权益保护法》调整范围，建立经营者构成“欺诈”的标准，切实保护合法权益。消费者的权益。

1.医疗美容纠纷应纳入《消费者权益保护法》的调整范围。

医美服务行业是新兴行业，但近年来纠纷频发。医美机构未履行告知义务或不具备相应的医疗资质成为引发矛盾的主要原因。由于医学美容的专业性，医疗机构与消费者之间存在明显的信息不对称。

对于普通消费者来说，接受医美服务的直观目的是为了提升自己的“颜值”，属于更高层次的生活消费追求，往往缺乏渠道或意识去鉴别美容机构的资质。现阶段，有必要将《消费者权益保护法》的规定适用于医疗美容纠纷，给予消费者特殊保护。消费者在做“线雕”后感到不适，将获得三倍赔偿”在一家不合格的美容院。

2021年底，王女士通过霍某了解到美容院一线品牌，在她开的美容院可以开展“线雕”美容项目。霍声称自己也做过这个项目。于是，在该机构，王女士随后花费1万余元，与没有相关资质的陈某进行了“除皱、泪沟、3D织网改进”等项目。