男的去美容院 武汉 |男子在美容院充值万元治疗扁平疣欲退款遭拒，法院回应….

男子去美容店治疗扁平疣收费1万元，但他认为还是去医院治疗效果更好，于是要求将卡内剩余金额退还给他，但美女本店拒绝退款。 最后，该男子诉至法院，法院判决美容店退款并赔偿三倍！

男子丁某在美容院充值1万元治疗扁平疣。 剩余的钱无法退还，遂向法院提起诉讼。 1月16日，北京青年报记者从法院公开的裁判文书获悉。 因为去除扁平疣属于医学美容的范畴，美容店没有取得相应的执照。 最终，法院判令退一赔三。

根据一审法院查明的事实，2022年5月7日，丁某在美容院理发时，工作人员向其推荐治疗扁平疣。 丁某支付治疗费4340元，治疗美容卡1万元。 次日，丁某通过微信联系美容店工作人员，告知：“我的医生朋友让我去医院看疣，可以扣除‘祛疣’的费用，剩下的钱退还。”大部头书。” 可美容店的工作人员却说：“你去医院干嘛？扁平疣去掉了就没了，你卡里剩下的钱可以用来做按摩和面部护理。”

见丁某仍执意要求退款，工作人员继续回复：“首先，这不是病理性问题，只是扁平疣。另外，你剩下的钱都记在卡里，以备后用。”项目，与此“没有冲突”。 因美容院拒绝退款，丁某拨打公共热线投诉，当地市场监督管理部门回复称，“对该美容院进行现场检查，未发现医美项目的产品和器械，已约谈相关负责人配合退票工作。”。

随后，丁某诉至法院，要求美容店退一赔三，即退4340元祛斑、赔偿13020元、未使用的美容储值卡5660元、美发储值500元。卡，共计23520元。

一审法院认为，丁某接受的plana plana项目属于医疗美容范畴。 医疗美容是国家行政许可行为，美容店是个体工商户，没有取得许可。 该美容店未取得《医疗机构执业许可证》就与丁某签订医疗美容服务合同男的去美容院，违反了行政法规的强制性规定，应当认定无效。 美容店应退还丁某已消费的斑点疣4340元，未使用的美容储值卡5660元，共计1万元。

无论是医疗资质还是诊疗方案，都是影响丁某选择服务的重要参考因素，美容店有义务如实告知。 该美容院明知其医疗资质存在缺陷，仍为丁某进行去除扁平疣的项目治疗，侵犯了丁某的知情权，构成欺诈。 应赔偿丁某消费服务费4340元的三倍，即13020元。

此外男的去美容院，因丁某未提供证据证明理发卡余额，故法院不支持丁某要求退还500元理发储值卡的请求。

图文无关

侯美容店不服武汉市武昌区法院一审判决，上诉称丁某已支出的4340元不予退还。 美容院认为，丁某明知治疗扁平疣费用为4340元，但为了身体健康，仍在美容院充值1万元。 剩下的5660元不是用来治疗扁平疣的，而是用来买其他美容用品的。 美容店已依法办理营业执照，具有生活美容美发资质。 丁某在美容院治疗扁平疣花费4340元，其余5660元用于按摩和面部护理。 虽然美容店治疗扁平疣超出了经营范围，导致合同无效，但其他美容项目的5660元合同不一定无效。

湖北省武汉市中级法院二审认为，该美容店工作人员根据查明的事实，推荐丁某治疗扁平疣，丁某随后支付10000元申请了该店的美容卡。 ，并在店内进行了一次治疗去除扁平疣项目费用4340元，将从卡中扣除。 美容店未取得医疗机构许可证，与丁某签订医疗美容服务合同，应视为无效。 双方办卡时，并不清楚该卡是用于美容消费。 直到丁某要求退卡时，美容店才提出用卡内余额进行美容消费。 注意，前述美容卡仅限于治疗扁平疣。 该美容店称，美容卡上剩余的5660元并非用于治疗扁平疣，而是用于其他美容项目。 由于没有事实依据，法院不予支持。

法院最终驳回上诉，维持原判。