“涵厚”自创立以来，打出了“有机护肤”和“零增长添加剂”两张王牌，但去年底，吴消费者以品牌为由将品牌告上法庭。涉嫌虚假宣传。 2月20日，花都区人民法院一审判决认定，“汉侯”、“汉侯有机护肤”、“零添加剂”等字样是虚假宣传，误导消费者。其中一款产品“查瑞嫩白磨砂膏”的包装盒上标有不真实的产品标准，对消费者构成欺诈。
消费者质疑产品真伪，起诉“韩国女王”
吴消费者诉称，2013年8月26日，他购买了十个“汉侯有机金盏花洁面水”和“汉侯有机茶芯美白洁面乳”，却发现“汉侯”有机认证已于2012年到期；其产品标有“天然无添加”字样，成分表却写着“丙二醇”、“聚乙二醇”等化学原料。另外，其中一款名为“茶芯美白磨砂膏”的产品更是无效.
吴认为“汉后”有欺骗消费者的行为，遂将“汉后”告上法庭，要求返还钱款并赔偿劳力损失、精神损害等50万元。同时，被告也是“汉厚”化妆品生产企业。
汉侯辩称“汉侯有机”只是一个商标
据悉，该案于去年底在花都区人民法院开庭审理。辩称，公司已履行相关检查审查制度，不承担赔偿责任。但根据规定，吴可以凭收据和产品将商品退回大润发。
至于吴某50万元的高额索赔，据说吴某是一名专业打假者，多次购买争议产品，多次向当地法院提起诉讼，追逐赔偿利益，与普通消费者有着本质区别该产品并未对其造成严重后果，故请求法院驳回吴某的诉讼请求。
表示，该公司并未声称汉侯是有机产品，其产品外包装上标注的“汉侯有机”和“ Care”是已申请注册的两个商标。 “汉侯”的目的就是为了这样做。只是强调一个护肤概念。
产品实施标准不造假
2月20日，花都区人民法院对该案作出一审判决，认为汉厚“茶芯美白去皮机”所标明的执行标准未立案，被告千叶汇公司，没有做出合理的判断，因此认定原告吴某被诈骗。
法院认为，根据法律规定，产品上的识别商标应当完整、清晰，特别是同一产品上存在多个商标时，应标注该商标或注册商标的标志，以免混淆消费者之间。本案涉案的九款产品在包装上均使用了“汉侯有机”、“汉侯有机TM”或“汉侯有机护肤”等字样，但汉侯并未明确将“汉侯有机护肤”作为商标，与其他包装盒上的文字，容易影响消费者对产品的选择，误导消费者。
此外，诉讼涉及的“金盏花净化水”、“柠檬保鲜洗面奶”等五款产品均明显标明“无添加”、“生长有机零添加”等字样，而十名被告长生公司未对此作出解释，属虚假宣传。
基于上述认定事实，花都区人民法院作出判决，要求在判决后三天内赔偿吴某购物款899元，但不支持吴某50万元的高额索赔。
■进展
“汉厚有机护肤”商标已过期
记者了解到，“汉侯”在庭审中表示，“汉侯”产品上标注的“汉侯有机”、“有机护理”等字样只是其申请注册的商标，并非真正的有机产品。 记者在中国商标网上查询发现，“汉侯”申请的“汉侯有机护肤”商标已经过期，“汉侯有机护肤”处于待审状态。只公布了“汉厚有机”商标。
昨天下午，记者走访了市场内多家屈臣氏门店的汉侯护肤品专柜，发现所售产品的外包装上仅标有“汉侯”商标，“有机”、“零添加剂”缺失。 “茶芯美白磨砂膏”在售，但产品标准号已更改。
请登录之后再进行评论