梁波律师行政诉讼团队2022-07-04众律师

行政诉讼：美容院存在虚假宣传，维权建委对患者投诉行政处罚

梁波律师行政诉讼团队 2022-07-15 06:04 天津市耀中律师事务所梁波律师关注一、案件基本事实 2019年9月18日，被告收到原告的举报，称x医院被照顾原告妻子黄某丽存在非法行医、严重违约、虚假宣传、虚假夸大手术效果承诺等违法行为，涉嫌乱收费、严重违反医疗操作规程、无证经营等违法行为。医疗美容诊断和治疗期间的医学实践。被调查。

2019年9月27日，区卫健委向原告发出《通知书》如何举报美容院，受理原告的上述举报。 2019年9月26日，区卫健委到x医院进行现场检查，并制作了《现场笔录》。查明x医院持有有效的医疗机构执业许可证，取得了黄某丽的病历和x医院的从业资格证明，要求x医院提供相关医师和医务人员的从业资格证明。 2019年10月23日，x医院向区卫健委提供了6份资质证书和执业证书。同日，区卫健委对x医院委托的代理人李某英进行讯问，并制作了《讯问笔录》。笔录中记载，李某英同意黄某丽到x医院就诊，并为黄某丽说明了x医院的诊治情况。 2019年10月29日、10月31日，区卫健委再次对李某英进行讯问，并分别制作了《讯问笔录》。 2019年10月31日，区卫健委向x医院出具《督导意见书》。 2019年11月12日，区卫健委向原告出具《处理意见书》。 2019年12月2日，区卫健委出具线索移送函，对原告投诉内容中涉嫌违法的线索进行移送，并向相关部门举报。 2019年12月5日，区卫健委向x医院发出《责令改正通知书》，要求x医院改正病历书写错误的违法行为。 2019年12月6日，区卫健委向x医院出具《行政处罚决定书》，对检查中发现的违规行为给予警告，并处罚款3万元。二、原告观点 1、7月18日，原告的爱人出院时，未取得法定医疗美容主治医师资格，由该院挂号的史姓医生开了4盒消肿药- 为原告情人减药（见证据文件第10页xx美容医院账单），7月16日施医生为原告情人进行了脂肪移植手术；

史医生的所作所为，明显是违法违规行医；首次就诊日期和首诊医生未查清，导致区卫健委无法准确判断确定刘某珍、石某是否涉嫌非法行医；甚至基于劳动合同等人事事项，还关系到x医院是否涉嫌违法行医等重大定性问题。 2、刘某珍、石某身份不明，与xx医美美容医院的关系如何举报美容院，与xx医院是否存在劳动合同关系等不明。两被告告知原告施某某为医院辅助人员，协助录入电脑资料。两被告并未调查清楚史某协助输入黄某就医的哪些信息。 3.具体手术事项内容未调查清楚。根据xx医美医院复印的病历，门诊手术记录可以证明面部重塑的承诺中不包含凝胶；自体隆胸的承诺中没有添加凝胶；有的手术项目没有做，但是有收费的，就是x逆龄美容眼科手术C：外切/内切入路-框隔脂肪松解+泪沟+外眦锚定。其中泪沟+外眼角锚固没有做，面部重塑中加入凝胶的承诺也没有加入。门诊手术记录见附件病历。元。三、被告观点区卫健委在处理原告投诉举报案件中依法充分履行职责，对投诉人的投诉进行了充分答复。四、法院意见原告主张x医院存在非法行医、伪造病历、无证行医等违法行为。区卫健委根据原告的举报内容，依据上述法律法规的规定，取得x医院信息及相关医生、护士的执业资格证明，并根据其调查情况，对x作出相应处理。医院，并履行向原告答复和报告上述情况的义务。区卫健委履行了法定职责，市卫健委作出的《复议决定》合法，本院予以支持。