每个人心中的美。一些爱美人士甚至通过网贷到美容机构整容，引发不少争议。昨日，岳麓区人民法院通报了两起美容纠纷案件，无耻美容机构最终败诉。法官提醒，“美容贷”有风险，消费者需谨慎。
遭遇：换了股东，没有重组？
2017年2月，小慧（化名）被微信平台上的“0首付美容整形”广告吸引，来到长沙某医美机构咨询。由于暂时无法支付美容费，小慧在美容机构的推荐下，通过贷款平台贷款了2万元，与美容机构签订了医美服务合同，并支付了麻醉费。
令令小慧没想到的是，几个月后，美容机构以公司股东发生变化为由拒绝给她“修复”，并拒绝退还预付款，让小慧找到前股东承担责任。一怒之下，小慧向美容机构提起诉讼，要求退还预付款并赔偿利息等损失。
判决：公司股东内部协议不具有法律效力
法院认为，原、被告签订的合同真实有效。双方应按照约定履行合同义务。原告向被告付款后，被告拒绝提供医美服务，构成违约。根据判决：被告退还原告美容垫款2万余元并予以赔偿。被告辩称，涉案合同是在公司股东变更前签订的，原股东与现任股东就经济纠纷的处理有明确约定。但法院认为，该协议为内部协议，对原告不具有法律效力。被告承担民事责任后，
遭遇：无检验、无文件、无合同
2016年12月，小罗（化名）到长沙一家美容整形机构了解创伤美容相关事宜，她告诉对方自己可能有疤痕体质。在工作人员的推荐下，小罗选择了一套价值4万多元的医美服务，并通过金融网贷支付，美容机构开具收据。
两天后，美容机构通知小罗进行手术。没有术前检查，没有机构和主治医师的相关法律文件，也没有手术合同，这让小罗觉得事情不靠谱。为避免医疗风险，小罗决定取消手术并要求退款，但遭到拒绝。由于谈判失败，小罗将美容机构告上法庭。开庭当日，美容机构被依法传唤，无正当理由未出庭。
判决：被告应提供医疗计划和服务
法院认为，本案系医疗服务合同纠纷。原告和被告在医疗服务合同关系中是平等的民事主体，除非在紧急情况下，原告有权充分了解医疗计划可能产生的后果，并有权选择医疗计划。被告还应当向原告说明，并征求原告对技术处理方案的意见。
本案中，被告未提供证据证明其提供医疗项目和医疗服务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行合同义务、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任. 根据该判决，美容机构退还了小罗4万余元的医美费用和利息。
提醒：“美容贷”风险高的消费者需谨慎
殡仪馆评委顾海亚提醒，“美人有风险，美人需谨慎”。想要整容的朋友，一定要选择正规且信誉良好的医疗美容机构，并保留相关的消费证明等，以便在发生纠纷时能够依法维权。
在以上两场纠纷中，消费者都是借美人。关于这个问题，所涉及的法律关系比较复杂。消费者的整容行为可能导致形成多重法律关系，如消费者与美容机构之间的医疗服务合同关系、消费者与借贷平台之间的借贷合同关系等。若因医疗行为造成人身伤害，还会涉及侵权等法律关系。
如果消费者因此而产生纠纷，很可能会被卷入多起诉讼。因此，贷美一定要考虑个人和家庭的经济承受能力，仔细阅读相关条款，不要被“免费”、“优惠”、“便宜”等字眼冲昏了头脑。此外，我们还必须警惕不法分子利用“美容贷款”进行诈骗的行为。（长沙晚报记者 朱艳煌 通讯员 胡林伟 实习生 何子坤）
